子連れディズニー（4歳＋2歳）、我が家が「シーよりランド」に至った3つの理由

我が家の場合、家族でディズニーに行くのであれば、ディズニーシーよりディズニーランドのほうが楽しめる。家族全員が乗りたいアトラクション、食べたいフード、見たいショーを堪能しながら、パパとママの負担が抑えられるプランが”理想的な家族ディズニー”だとすれば、ディズニーランドのほうが理想に近づける。

子連れディズニーを検討している家庭は、参考にしてもらいたい。

シーよりランドの理由1：移動距離

ディズニーランドのほうが敷地面積は広いが、ディズニーシーのほうがアトラクション間の移動距離が長く感じる。普段は楽しそうに歩き続けてくれる長女も、ディズニーシーで1日過ごした終わりには「脚がクタクタ」「もう歩けない」と弱音を吐くようになり、最終的には抱っこした。

もちろん次女はすでに抱っこ。次女と同じぐらいの重さのリュックを背負いながら、2人を抱っこしながら歩く僕の顔は間違いなく引きつっていたと思う。

移動距離が長いことで移動に時間がかかり、結果的に予定がカツカツになってしまう。早く歩きたい長女と、ベビーカー乗車を拒否し歩きたがるが遅い次女。迫る時間。イライラしないと言ったら嘘になる。

次女の身長に合わせて手を繋ぎがら歩くのも大変だ。しゃがむまでもないが中腰に満たない、実に微妙な体勢を敷いられるため、太ももへの負担は大きい。

シーよりランドの理由2：高低差

ディズニーシーを歩くと、高低差の多さを実感する。至るところに階段があり、大人どちらか一方がベビーカーが通れる坂道で大回りする必要がある。

娘たちがママと手を繋いで階段を歩き、パパがベビーカーのみを持って回ることができれば楽だが、子どもはそんな都合良くない。「私が先にい行きたい」「パパと歩きたい」「ママ独り占めがいい」などの主張により、親子＋ベビーカーで歩く機会は予想外に多い。

多くの人が行き来する坂道を、片手でベビーカー、片手で子供を連れながら歩く。知らず識らずのうちに、神経も体力もすり減らしてしまうのだ。

シーよりランドの理由3：身長制限

2歳の次女は90cmに満たない。ディズニーランドはコロナ禍でも家族4人で乗れるアトラクションが多かったが、ディズニーシーは身長制限に引っかかるケースが多かった。本人はどう思っていたか分からないが、親から見て不完全燃焼に思えた。

長女とママがアトラクションに乗っている間、パパは次女と過ごせばいいのだが、移動距離の問題があり待ち時間をうまく有効活用できなかった。特にソアリンの待ち時間、マーメイドラグーンのアトラクションに乗せてあげるつもりが、怖がってしまい断念。2歳児の歩幅からすれば、無駄にハーフマラソンさせてしまったかもしれない。

ディズニーランドでは、長女が乗りたいものは次女が乗れる。特にイッツ・ア・スモールワールドとベイマックスのハッピーライドは2人とも大好き。どちらも複数回乗ることを求めてくるほど、気に入っている。

次女がもう少し大きくなったらシーはもっと楽しめる

家族で行ったディズニーシーは、ディズニーランドほど全力で楽しめなかった。ディズニーランドのほうが慣れているという点も否定できないが、次々とアトラクションに乗りたい長女は次女のペースに引きづられ、次女は大好きなお姉ちゃんといたいのに身長制限で一緒に過ごせず、パパとママは子どもたちのペースに合わせたり、抱っこしたり、終始ハードモードだった。帰宅した日の夜、泥のように寝た。

ディズニーシーは、我が家にとってまだ少し早いようだ。次女がもう少し大きくなったら、またチケット争奪戦を勝ち抜いて来てみたい。ソアリンは本当に感動したので、次女にもいつか見せてあげたい。きっと喜ぶだろうなあ。